Image 2 设计资产生产方案客观审查（第 1 轮）

项目	内容
审查日期	2026-08-28
审查范围	Image 2 出图、角色锚点、六色 UI、硬件概念图、双屏转换、资产治理与生产 Backlog
当前阶段	方案审查；尚未生成图片，尚未实施转换工具
总体结论	方案结构完整、边界清楚，但真实视觉证据与关键硬件输入不足；应停止横向扩展规划，转为补输入或执行最小验证闭环

1. 结论摘要

当前方案已经足以支持首轮受控试验，不需要再为开批补充更多框架、Schema 或批量生产规则。真正的不确定性不在文档是否足够详细，而在以下三项尚未得到事实验证：

Image 2 是否能稳定生成符合身份约束、适合六色量化且能降级到 RLCD 的角色母版。
最终六色屏的真实调色板、分辨率、刷新方式和残影表现是否支持当前 UI 假设。
屏幕模块、外壳包络与五键布局是否允许当前硬件视觉方向落地。

因此，继续增加设计分支的边际价值已经很低。下一份高价值证据应是 A-01 身份参考、六色屏资料包，或屏幕与按键的结构包络；不应是另一份更细的生产框架文档。

2. 方案中设计合理、应保留的部分

采用全彩 RGB 母版，分别派生六色与 RLCD 资产，避免串行降级造成不可逆损失。
RLCD 与六色屏长期保留独立显示 Profile 和视觉资源，共享交互语义而不强求同一张界面截图通吃。
Image 2 只负责视觉方向、人物、材质和慢层资产；文字、数字、焦点及动态状态由本地确定性绘制。
先做身份参考，再做 A/B/C 风格公平对比，入选资产单独高质量重生，避免把探索拼版当正式母版。
概念图、模拟图、工程图和真机照片分级明确，能防止 AI 图片被误用为结构或显示证据。
每个 Wave 设暂停检查点，先完成单角色双屏闭环，再扩大角色与文档配图规模。
原创角色、来源、提示词、模型和人工修改保留记录，法务与追溯边界合理。

这些规则已经覆盖首轮试验所需的主要治理问题，无需在开批前继续细化到完整量产系统。

3. 风险与优先级

优先级	风险	当前证据	影响	建议
P0	尚无真实视觉样本	只有提示词、风格描述与验收规则	无法判断角色一致性、六色适应性和 RLCD 可读性	获得明确授权后，只执行 `A-01` 并暂停评审
P0	六色屏关键参数未定	型号、原生分辨率、真实六色值、刷新及残影能力未知	无法冻结最终像素稿、调色板、刷新分层和功耗假设	建立屏幕候选资料包，并取得规格书、驱动资料与样屏
P0	六色 UI 的动态能力是假设	目前仅有慢层/快层概念	若局刷或高频更新不可接受，核心状态交互需要重构	在选屏时把局刷区域、刷新时长、残影和寿命列为硬门槛
P1	硬件概念图输入不足	屏幕包络、接口位置、目标厚度和五键方案未冻结	AI 外观图容易形成不可实现的比例和开孔	先完成 1:1 线框/纸模，再开放硬件 Image 2 任务
P1	图像生产链可能过度设计	已规划 `cardpack` 接口与四类 Schema，但没有首个真实资产	可能围绕错误工作流实现大量基础设施	首张 RGB 母版与 RLCD 闭环前不实施完整 CLI/Schema；先用最小记录验证字段
P1	Image 2 生产路径未实测	模型/API 可用性、输入图编辑能力、费用和输出约束未确认	批次预算与提示词流程可能需要调整	开批前做只读能力/价格核对；把代理、模型版本和输出目录作为运行配置
P1	重试成本可能失控	已有限制批量扩张，但失败重试尚无硬上限	角色一致性失败可能演变为无休止抽卡	每个任务设置初始次数、修复次数和停止条件，超限回到 Brief 而非继续抽样
P2	文档体系继续膨胀	已有总体、Backlog、锚点、Prompt、转换、接口、Schema、风格圣经	维护成本上升，决策与证据分散	此审查后暂停新增同层级规划文档，优先更新既有文档状态

4. 关键纠偏建议

4.1 不让六色视觉探索改变开发顺序

最终目标是六色屏，不等于当前固件和交互验证应等待六色屏。RLCD 仍应作为 Rev.A 前期开发、五键交互、状态机、资源加载与可靠性验证平台。六色工作当前只冻结视觉原则和内容结构，不冻结最终像素、颜色或刷新节奏。

4.2 将 `cardpack` 从“待实现系统”降为“待验证接口假设”

现有接口与 Schema 文档可作为方向保留，但首个闭环只需要记录：源图、裁切、显示 Profile、算法参数、输出文件、校验值和评审结论。只有两个以上真实资产暴露出重复操作和稳定字段后，才冻结 CLI 与 Schema v1。这样可避免为想象中的批量生产提前建设平台。

4.3 对生成重试设置硬预算

建议首轮采用以下停止规则，具体次数在实际 API 价格确认后可微调：

A-01：1 次初始生成，最多 2 次有明确问题指向的修复。
A/B/C：每个方向 1 次；仅对最接近目标的方向允许 1 次修复。
若身份、装备或构图连续两轮仍不稳定，暂停并修改参考图或 Brief，不继续随机重抽。
任何一次重试都必须记录“上一张的具体失败点”和“本次只改变的变量”。

这里的目标不是压低单张成本，而是尽早发现提示、参考图或模型能力是否构成系统性问题。

4.4 把六色屏选型升级为产品级阻塞项

六色屏不是后续简单替换的显示器，而会影响外壳尺寸、电源、驱动、刷新反馈、UI 状态更新和资源容量。选型至少应同时核对：

可视区、模块外形、FPC/接口与控制器；
原生分辨率、六种颜料/像素颜色的实测或厂商定义；
全刷和局刷能力、典型/最坏刷新时间、闪烁与残影；
温度范围、刷新寿命、待机与刷新功耗；
样品、长期供货、单价、最小订购量及驱动资料完整度。

在这些资料齐全前，所有六色输出只能标记为 SIM，不得称为设备成品图。

5. 开始首轮出图前的门槛

A-01 已达到规划意义上的 ready，但仍不能因为状态为 ready 自动执行。开始生成需要同时满足：

用户明确授权“开始生成 A-01”；
确认实际可调用的图像模型、接口、成本和内容输出能力；
确认本地代理仅作为网络运行配置，不写入资产元数据或文档示例中的敏感环境信息；
创建明确的资产输出位置和最小生成记录；
本轮只生成一张身份参考，生成后立即暂停，不自动进入 A/B/C。

6. 继续规划的停止条件

从本审查起，以下事项不再通过新增同层级文档继续展开：

更多角色画风命名或 UI 风格分支；
完整 CLI、缓存、错误码和 Schema 的实现级细节；
六色屏未选型时的最终像素尺寸与最终颜色值；
没有结构包络时的硬件多视图和精确开孔；
尚未通过单角色闭环时的批量武将生产计划。

只有出现新的真实输入或试验结果，才更新相关方案。有效的新输入包括：

A-01 生成结果与评审记录；
六色屏规格书、样屏照片或刷新测试；
RLCD 真机显示照片；
屏幕模块尺寸图、PCB 初步包络或五键 1:1 纸模；
图像 API 的真实能力、成本和失败记录。

7. 建议的下一步顺序

若仍坚持“只规划不实施”，下一步只补六色屏候选资料和硬件包络，不再扩展图像生产框架。
若允许进入视觉验证，明确授权只生成 A-01，评审身份后暂停。
A-01 通过后才生成 A/B/C；选出方向后才建立首张 RGB 母版。
先用成熟本地方法完成 RLCD 闭环；六色只做明确标注的临时模拟。
获得真实六色屏后校准调色板和刷新分层，再冻结六色 UI 与设备资产。

8. 审查结论

有条件通过。 当前方案可以进入最小验证，但不适合进入批量生产，也不值得继续横向增加规划复杂度。最高优先级不是实现算法或脚手架，而是获得真实视觉样本和真实显示/结构输入。

截至本次审查，尚未生成任何图片、代码、脚手架或转换工具；所有生产状态仍保持规划态。